海洋音樂祭回想錄￭「很純粹，很絕對」！單純天真的第一屆

以縣府的立場，阿堅對第一屆順利完成感到滿意。幹過立委助理，幫「電火球仔」蘇縣長選舉，他對民眾的觀察非常敏感：

「我發現人潮的層面很廣，不限年輕人，大都是大學以上，35歲以下13、14歲以下的小朋友比較少。或許和音樂屬性有關，有自覺和獨立思考不被流行音樂牽著鼻子走，不是很大眾化。我在彩虹橋遇到一位大學教授，我覺得很訝異，他還參加過『Woodstock』，他說，想不到台灣也有，就想來看看。還遇到很多認識的朋友，像蕭美琴，說在沙灘上看演出、聽音樂、喝啤酒就很開心了！」

第一屆測試的成分頗高，在炫爛煙火爆響，夜天升起紛墜的五彩光點中，群眾意猶未盡地向沙灘踱步而去。負責後台工作的BABOO說：

「第一屆最深的印象就是，很熱！辦完後覺得真的真的很不想再辦了！不過第二屆結束後，就每年都很期待海洋再來，已經找到精神和定調，過程也有趣感人。」這是後話。

張四十三則思索著：這樣的表演型態，那麼靠近海洋，和搖滾樂互動的關係會碰出怎樣的火花？這樣的音樂祭在北部發生，如果我們尋求於媒體，而媒體對這樣的活動又有怎樣的觀感？能得到社會大眾多大的共鳴？等等，都是試驗的階段，也是持續觀察、檢討、調整的面向。

「和阿堅、樂評人葉雲平討論的結果，覺得場地是對的，對海洋與搖滾不論表演或欣賞者，都是非常幸福的事情，未來可以把海洋的意涵，開拓得更廣、更前衛。」

由於籌劃執行海洋祭的團隊，商業色彩極淡，也沒票房壓力，使得發想、檢討、研究、改進，較一般演唱會規劃者天真單純，但更有人文與音樂意識。

張四十三坦承：

「第一屆的缺點，全是經驗缺乏所致。畢竟在海邊辦大型演唱會的次數太有限了，舞台、燈光、音響都不理想，還有土洋大戰這樣的安排對嗎？是來的觀眾樂迷遊客要的嗎？能接受的嗎？那時我了解的樂團並不多，想法很有限，所以第一屆辦完就往永續的方向設想，加上縣府承諾會繼續辦下去，給我很大的信心！」

這個人總是習慣把事情看很遠，他樂觀地說：

「第一年比較沒預算，舞台較陽春，這樣也沒不好，甚至有某種程度的『貧窮』。那下年度才有進步的創意空間，要是第一年弄得很盛大壯觀，但只能辦一屆，就沒太大意思。」

散場後，遇到原本不看好海洋祭的台鳯佘經理，緊握著張四十三的手笑著說，「很高興沒想到會有那麼人潮」，因為音樂祭湧來福隆，連當地的老人家都說，貢仔寮好久沒那麼多人來了！和早期籌備時的態度，天壤之別。

2000年的第一屆想來並不遙遠，可往往消逝得久，更教人回味珍惜，不知不覺地提高了評價。當然從第二屆開始的轉變，相較下也使第一屆顯得獨特，很多人懷念第一屆土洋樂團的表演，套句張四十三的話：

「很純粹，很絕對，沒什麼宣傳和資源，一切從零開始，就把很真誠的東西抛出來。」

我期待每一屆音樂真誠的本質不變，而可以確定的是，總是有東西會變的！